沒(méi)有“爆款”、有點(diǎn)“冷”，是行業(yè)目前對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用的一大共識(shí)，但近期因銀行巨頭的紛紛行動(dòng)，讓區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用行業(yè)不斷升溫。日前，建設(shè)銀行發(fā)布了“BCTrade2.0區(qū)塊鏈貿(mào)易金融平臺(tái)”，在此不久前，中信銀行、中國(guó)銀行等4家銀行同時(shí)上線擴(kuò)容升級(jí)后的區(qū)塊鏈福費(fèi)廷交易(以下簡(jiǎn)稱“BCFT”)平臺(tái)。銀行系區(qū)塊鏈陣營(yíng)不斷壯大的趨勢(shì)下，該領(lǐng)域的創(chuàng)新潛力也值得期待。不過(guò)，在智能合約安全性、技術(shù)架構(gòu)成熟度以及監(jiān)管尚不清晰方面面臨著挑戰(zhàn)。
青睞貿(mào)易金融場(chǎng)景 銀行出大招
“區(qū)塊鏈‘分布式存儲(chǔ)、交易可溯、不可篡改’的特點(diǎn)與貿(mào)易金融應(yīng)用場(chǎng)景高度契合。”建設(shè)銀行副行長(zhǎng)紀(jì)志宏在發(fā)布會(huì)上如是說(shuō)道。
在貿(mào)易金融業(yè)務(wù)中，貿(mào)易雙方高度依賴人工核查，判斷各種貿(mào)易票據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。而區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，將貿(mào)易、物流、金融、監(jiān)管等眾多貿(mào)易參與方整合在一起，解決了交易不透明、信息不對(duì)稱等信息孤島難題，實(shí)現(xiàn)了生態(tài)中的互聯(lián)互通。
據(jù)悉，建設(shè)銀行搭建的區(qū)塊鏈貿(mào)易金融平臺(tái)自2018年4月上線以來(lái)，累計(jì)交易量已突破3600億元，先后部署國(guó)內(nèi)信用證、福費(fèi)廷、國(guó)際保理、再保理等功能，為銀行同業(yè)、非銀機(jī)構(gòu)、貿(mào)易企業(yè)等三類客戶提供基于區(qū)塊鏈平臺(tái)的貿(mào)易金融服務(wù)。
除了建行外，日前，由中信銀行率先倡議，中信銀行、中國(guó)銀行、民生銀行設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)的BCFT平臺(tái)正式對(duì)外公布。該平臺(tái)自去年9月30日上線以來(lái)，累計(jì)交易量高達(dá)200億元，已有30余家銀行機(jī)構(gòu)加入或明確加入意向，是國(guó)內(nèi)銀行業(yè)另一大區(qū)塊鏈貿(mào)易金融交易平臺(tái)。該BCFT平臺(tái)在近期升級(jí)后，解決了互相簽署協(xié)議的難題，有利于銀行間業(yè)務(wù)關(guān)系的建立，也有利于銀行聯(lián)盟區(qū)塊鏈的擴(kuò)大。
除了上述兩大銀行系區(qū)塊鏈貿(mào)易金融平臺(tái)外，工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、交通銀行、興業(yè)銀行、招商銀行、微眾銀行等多家銀行也在積極布局區(qū)塊鏈應(yīng)用。
國(guó)盛證券研究所區(qū)塊鏈研究院院長(zhǎng)宋嘉吉指出，銀行系區(qū)塊鏈應(yīng)用青睞貿(mào)易金融業(yè)務(wù)，主要原因是它不直接面向銀行的海量個(gè)人客戶，是企業(yè)業(yè)務(wù)，另外，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展有利于追溯貨物信息，為銀行將區(qū)塊鏈運(yùn)用于該領(lǐng)域創(chuàng)造了有利的客觀條件。
缺爆款 投入與互聯(lián)網(wǎng)公司存差距
雖然運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)的銀行陣營(yíng)不斷壯大，平臺(tái)參與熱情不斷高漲，但缺人才、業(yè)務(wù)應(yīng)用效果不明顯等成為了銀行系布局的阻力和難點(diǎn)。
“區(qū)塊鏈技術(shù)作為一項(xiàng)全新的技術(shù)，在應(yīng)用過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)一些阻力和難點(diǎn)。包括區(qū)塊鏈技術(shù)當(dāng)前應(yīng)用場(chǎng)景尚不具備顛覆性，業(yè)務(wù)應(yīng)用效果并不明顯；作為一項(xiàng)前瞻性技術(shù)，投入規(guī)模、人員方面尚無(wú)法與互聯(lián)網(wǎng)公司比較。”民生銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京商報(bào)記者直言道。
同時(shí)，系統(tǒng)安全要求高、創(chuàng)新難推廣等難題也同樣制約著銀行系區(qū)塊鏈應(yīng)用的發(fā)展。一位區(qū)塊鏈研究人士也指出，一方面區(qū)塊鏈技術(shù)尚未成熟，除性能問(wèn)題外，智能合約安全性和技術(shù)架構(gòu)成熟度都與銀行IT系統(tǒng)安全要求相去甚遠(yuǎn)。另一方面，過(guò)于嚴(yán)格的監(jiān)管使得銀行無(wú)法在密碼貨幣、密碼證券領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)新，只能將區(qū)塊鏈簡(jiǎn)單地用作不可篡改數(shù)據(jù)庫(kù)，起不到應(yīng)有的作用。
中國(guó)銀聯(lián)電子支付研究院區(qū)塊鏈負(fù)責(zé)人周鈺也提到，區(qū)塊鏈系統(tǒng)性能、容量、可擴(kuò)展性等方面存在技術(shù)難點(diǎn)，沒(méi)有形成行業(yè)一致認(rèn)可并共同使用的區(qū)塊鏈底層技術(shù)平臺(tái)。另外，各家區(qū)塊鏈平臺(tái)缺乏互通性、兼容性，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)無(wú)法交互，制約了區(qū)塊鏈的技術(shù)轉(zhuǎn)化、成果應(yīng)用及產(chǎn)業(yè)布局。
行業(yè)寒冬何解 須完善區(qū)塊鏈生態(tài)
相比銀行系的火熱，國(guó)內(nèi)整體區(qū)塊鏈應(yīng)用市場(chǎng)卻仍是“寒冬”。有數(shù)據(jù)顯示，2019年9月，全球共披露區(qū)塊鏈應(yīng)用項(xiàng)目70個(gè)，其中國(guó)內(nèi)披露區(qū)塊鏈應(yīng)用項(xiàng)目26個(gè)，占比約為37%。這是繼今年2月以來(lái)國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈應(yīng)用披露項(xiàng)目數(shù)量占全球比重最低的月份，同時(shí)這一占比也是8月以來(lái)的連續(xù)兩個(gè)月環(huán)比下滑。
從應(yīng)用方面來(lái)看，當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)沒(méi)有爆款應(yīng)用，也使得其看起來(lái)很“冷”。周鈺表示，之所以有人認(rèn)為當(dāng)前區(qū)塊鏈環(huán)境冷，是因?yàn)槿藗儼阉?dāng)成工具來(lái)用，所以看不到應(yīng)用價(jià)值。而正確的做法是將區(qū)塊鏈當(dāng)成基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)對(duì)待。
對(duì)于區(qū)塊鏈應(yīng)用落地難題，上述區(qū)塊鏈研究人士建議，監(jiān)管對(duì)密碼貨幣和密碼證券進(jìn)行較為清晰的認(rèn)定，允許風(fēng)控能力較強(qiáng)的銀行涉足這些業(yè)務(wù)，將公鏈上如火如荼的DeFi(去中心化金融)復(fù)制到主流社會(huì)中來(lái)，可以極大地促進(jìn)區(qū)塊鏈應(yīng)用的大規(guī)模落地。
此外，區(qū)塊鏈生態(tài)建設(shè)十分重要。對(duì)此，招商銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，建立區(qū)塊鏈應(yīng)用生態(tài)，必須具備一定數(shù)量的參與機(jī)構(gòu)加入應(yīng)用平臺(tái)，優(yōu)勢(shì)才能得以呈現(xiàn)。另外，由區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)的應(yīng)用項(xiàng)目和平臺(tái)必須具備足夠的開(kāi)放性，才能被潛在的參與方加入、共享、共建，才能形成區(qū)塊鏈應(yīng)用生態(tài)。目前，存在平臺(tái)加入的技術(shù)門檻較高，同業(yè)間達(dá)成商務(wù)合作比較困難，平臺(tái)的開(kāi)放性不足等問(wèn)題，但給予時(shí)日，上述問(wèn)題解決以后，平臺(tái)的生態(tài)建設(shè)是值得期待的。
