再完善的制度也需要監(jiān)管者不失毫分地嚴格執(zhí)行，才能真正落在實處，否則就形同虛設。讓監(jiān)管真正有力度，要拆除金融機構和監(jiān)管機構人員之前相互跳槽的“旋轉(zhuǎn)門”，隔絕兩者之間的利益糾結
最近，銀監(jiān)會頻頻對重大違規(guī)案件開出巨額罰單，處罰金融機構相關責任人。嚴查、處罰金融機構本是監(jiān)管部門的職責所在，而在近期浦發(fā)銀行成都分行違規(guī)放貸案中，一個細節(jié)引起很多人的關注——銀監(jiān)會不僅重罰機構，而且“刀刃向內(nèi)”，對四川銀監(jiān)局原主要負責人和其他相關責任人進行了嚴肅問責。
防范風險，要改變“牛欄里關貓”的現(xiàn)象，完善相關監(jiān)管制度。然而，籬笆筑好，還得安排盡職的“守護人”巡邏值班。去年以來，銀行業(yè)監(jiān)管部門出臺公私分開和履職回避辦法等，從制度上預防監(jiān)管履職中可能產(chǎn)生的腐敗問題和道德風險，筑牢公私分開“防火墻”，打好公正履職“防疫針”。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2017年，銀監(jiān)會對重大風險事件中暴露出來的監(jiān)管履職不盡責不到位問題進行了嚴肅處理，共問責工作人員69人。正是通過這些努力，讓監(jiān)管人員的責任心得到有效提高，促使其發(fā)揮了應有作用。
誰來監(jiān)管金融監(jiān)管者，是一個永恒話題。每一次金融危機的爆發(fā)都會伴隨著對金融監(jiān)管漏洞的反省，甚至有人將危機的爆發(fā)歸咎于金融監(jiān)管失靈，認為正是金融守護人即監(jiān)管人的政策導向，誘發(fā)金融家過度承擔風險，而在日常監(jiān)管中卻對風險隱患視而不見，最終導致風險爆發(fā)。
